On クラウドモンスター3 ハイパー レビュー|名前負けしている、いい意味でノーマルな万能シューズ
※本記事にはプロモーション(アフィリエイトリンク)が含まれます。
概要
On クラウドモンスター3 ハイパーは、正直に言うと期待外れ、でも見方を変えるとかなりいい万能シューズでした。東京マラソンのEXPOで新作の発表と一緒に履かせてもらい、ハイパーの方がランニングには良さそうだと思って購入しました。クラウドモンスターはいつもサイズが合わなかったりフィット感が合わなかったりで縁がなく、やっと履けるのがこの3シリーズです。悲願のモンスター使いになりたかったのですが、走り終わっての感想は「難しい」。モンスターという感じがしない、大人しめのシューズでした。
走ったのは、早めのジョグ15分とゆっくりめのジョグ20〜30分。フィット感は、幅も甲もタイトで僕好みになってくれましたが、走り心地には初代を履いた時のような「これがクラウドモンスターか」という感動がなく、ときめきを感じにくかった、というのが結論です。走れないと言っているわけではありません。
初心者にこそ向いている一方で、クラウドモンスターをずっと知っているベテランには、やや物足りない。旅行兼ランニングや立ち仕事兼ランニングなど、用途がはっきりしている人にはハマる万能シューズです。価格は27,500円と、やや高めです。
用途(使う / 使わない)
ペース基準は僕の感覚です(普段のジョグは1km5分ぐらい)。ご自身の走力に読み替えてください。
- ゆっくりジョグ使う
- ふつうのジョグ使う
- はやめのジョグ使わない
- スピード練習使わない
- ペース走使わない
- 距離走使わない
- サブ5 フルマラソン使わない
- サブ4 フルマラソン使わない
- サブ3.5 フルマラソン使わない
- ウルトラマラソン使わない
使うのは、ゆっくりジョグとふつうのジョグだけ。結果は平凡ですが、僕としては意外でした。早めのジョグは結構悩んだ末に使いません。距離走は好みが分かれると思います。サブ5やサブ4は「使わない」と言いましたが、人によっては全然ありだと思いますし、あとで考えると僕も「使う」でもよかったかも、と思っています。
サイズ感・フィット
- 26cmを選びました。 僕の通常サイズは26.5cmですが、なぜか1つ小さい26を買って失敗するのが定番の流れ。EXPOで履いた時は26でいいと思ったのに、今回は少しきつく感じました。アッパーがまだ伸びていないからかもしれません。
- 紐が細めで締まりにくいかなと思いましたが、全然そんなことはなく、めちゃくちゃ締まりやすいです。かかとも抜け感はなく、全体的にかなりいいです。クラウドモンスターがだいぶ低くなった印象で、幅も甲もタイトに履けます。
- アッパーはニットっぽいけれどニットではない素材で、しっかりしています。メッシュの穴が意外と空いていて呼吸もしやすく、花粉症の人にはどうなのかなと思いつつ、ここをブロックすれば多少は防げる感覚でした。
- 中足部にラバーがないので、そこの削れは人によるかもしれません。
良かったところ
- 遊びが少ない堅実なフィット感 — 良かったところの1つ目にフィットを挙げることは最近あまりなかったですが、一番に持ってきたいぐらい驚きました。クラウドモンスターといえば幅広で遊びがあるイメージでしたが、甲の高さも幅も遊びを持たせすぎず、レースでも履けそうな作りです。アッパーの素材も足に吸い付いて、僕のように幅が狭くてフィット感に神経質なタイプでも心地よく履けました。幅広の人は、前の方が良かったという人もいるかもしれません。旅行兼ランニング、出張兼ランニング、立ち仕事兼ランニングのような用途なら、僕の中ではトップクラスの評価です。
- いい意味で誰でも履けるベーシック感 — 僕はクラウドモンスター1のイメージに引っ張られて見ていますが、もしクラウドモンスター1だったら、いいシューズと言っていたかもしれません。ブルックスのゴーストやナイキのペガサスに匹敵するぐらい、安定感がしっかりあって、フィット感がよくて足に障害を与えず、程よい反発があって進みます。デザインも、初心者にとっては大事です。僕の最初のシューズはオンのクラウドストラトスで、幅が広くて走りづらく、次にブルックスのゴーストを買いました。オンは初心者ランナーの玄関口になるブランドだと思います。ニューバランスの1080やスーパーブラスト、EVO SLを1足目にするのは、怪我したり自分の力を勘違いしたりするので危険だと思います。
気になったところ
- 名前負けしている — クラウド、モンスター、ハイパーという名前は、ポケモンで言えばフリーザ、ファイヤー、ミュウツーのインパクトですが、中身はカビゴンみたいな、強いけれどノーマルタイプ。もう「クラウドランナー」でいいのではと思います。スーパーブラストやEVO SL、1080のように期待を超え続けるシューズと比べてしまうので、イメージと違うと感じました。今後は少し万能寄りの安定路線に行くのかもしれません。
- ジョグ帯ではクラウドサーファー2の方が出来がいい — 僕が普段走るキロ5分ぐらいのジョグなら、クラウドサーファー2の方が軽快でゴツくなく、乗り心地もいいと思いました。わざわざクラウドモンスター3ハイパーを履く理由は、よほどオンやクラウドモンスターシリーズが好きでないと見つかりません。使う場面も、ゆっくりめになりそうです。
- 金額がやや高い — 27,500円。購入は検討してもいい価格だと思います。
こんな人に合う・合わない
- 合う:ランニングを始めたばかりの人/旅行・出張・立ち仕事と兼ねて走りたい人/幅が広すぎない足でフィット感を重視する人/オンのデザインが好きな人
- ほかも候補:ジョグ帯ならクラウドサーファー2/初代のクラウドモンスターが好きな幅広の人は初代でも/安定感重視ならゴーストやペガサス
採点の内訳と近い靴との比較
同じランクや用途が近い靴と、7項目の採点を並べました。点数の付け方は採点基準にまとめています。
← 横にスクロールできます →
| 項目 | クラウドモンスター3 ハイパー | クラウドモンスター3 | グリセリンマックス |
|---|---|---|---|
| 推進力 | 2 | 2 | 3 |
| 安定感 | 5 | 4 | 3 |
| 履き心地 | 3 | 3 | 2 |
| フィット | 4 | 3 | 3 |
| コスパ | 2 | 2 | 2 |
| デザイン | 4 | 4 | 5 |
| 愛着 | 2 | 3 | 4 |
| 合計(100点換算) | 63点・B | 60点・B | 63点・B |
続きは動画で
東京マラソンEXPOでの第一印象、走りながらの感想、ポケモンにたとえたくわしい話は、動画で全部話しています。
チャンネル登録&高評価してもらえると励みになります!
購入リンク
※リンクはアフィリエイトを含みます。
